Foto: STV
Po viac ako 10 mesiacoch od vzniku STVR rada tejto inštitúcie zvolila novú riaditeľku Martinu Flašíkovú. Príbeh STVR je od začiatku tragický – od sporného prijatia legislatívy, cez neschopnosť zvoliť členov rady, až po dnešné vypočutie, z ktorého bola vylúčená verejnosť. Je to rozhodnutie, aké sme na Slovensku ešte nezažili a napadneme ho na Ústavnom súde, vyhlásila podpredsedníčka PS a Výboru pre kultúru a médiá Zora Jaurová.
“Aj poslanci Národnej rady sa mohli zasadania zúčastniť až po niekoľkých intervenciách. Verejnosť, odborníci, či novinári majú zo zákona úplne rovnaké právo byť prítomní a kontrolovať výkon verejných funkcionárov,” dodala Jaurová.
Problémom podľa poslankyne PS Dany Kleinert bolo aj to, že poslanci nemali priestor ani na kladenie otázok.
Flašíková vstupuje do náročného prostredia, ktoré bude ovplyvňovať rada s mimoriadne silnými právomocami. „Táto rada môže riaditeľa kedykoľvek odvolať – v podstate za čokoľvek. Autonómia vedenia STVR je teda značne oslabená,“ zdôraznila Jaurová.
Zároveň však uznala, že projekt novej riaditeľky je modernizačný a bol v kontexte úrovne celej voľby spracovaný pomerne kvalitne. Jeho dôveryhodnosť však spochybňujú iné aktivity Flašíkovej. „Jej vlastníctvo denníka eReport výrazne zneisťuje všetko, čo sa v projekte píše o nezávislej a profesionálnej žurnalistike,“ dodala.
Otvorenou zostáva aj otázka doterajšieho pôsobenia dočasného riaditeľa Igora Slaninu. „Zo zákona mohol podpisovať len zmluvy do výšky 200-tisíc eur. V posledných týždňoch ale uzavrel napríklad so Slovenským futbalovým zväzom zmluvy o vysielacích právach spolu za 8,5 milióna eur, platné až do roku 2028. To je v rozpore s duchom zákona, ktorý existuje pre to, aby dočasný riaditeľ neuzatváral dlhodobé záväzky,“ upozornila Jaurová.
V tejto súvislosti pripomenula, že Flašíková sama označila športový kanál STVR za nerentabilný a naznačila možnosť jeho zrušenia: „Kde sa potom budú vysielať všetky tie zápasy, ktoré zazmluvnil pán Slanina?“ uzavrela.
