Po rokovaní hospodárskeho výboru NR SR reagoval poslanec Július Jakab na vyjadrenia ministerky hospodárstva Denisy Sakovej k výstavbe novej jadrovej elektrárne a k avizovanej pomoci s vysokými cenami energií pre priemysel.
Podľa Jakaba vláda koná nezodpovedne, bez dát, bez analýz a bez ohľadu na dopady na verejné financie aj záťaž domácnosti. „Od pani ministerky Sakovej sme sa dnes nedozvedeli absolútne žiadne konkrétnosti. Nevieme, kto bude novú jadrovú elektráreň financovať, kto ju bude splácať a ako sa na to budú skladať občania Slovenskej republiky. A už vôbec sme nevideli seriózne analýzy, či je takáto elektráreň pre Slovensko vôbec potrebná a či sa oplatí,“ uviedol Jakab.
Upozornil, že ide o záväzok na desiatky rokov a v skutočnosti o oveľa vyššiu sumu, než sa dnes priznáva. „Toto nie je výdavok 15 miliárd EUR. To je 15 miliárd plus predraženia, ktoré pri jadrových elektrárňach vždy boli, plus úroky za 20 až 30 rokov. Bavíme sa o desiatkach miliárd EUR, ktoré budú musieť zaplatiť ľudia na Slovensku,“ zdôraznil.
Podľa Jakaba vláda najskôr podpisuje dohody a až potom sľubuje analýzy. „Pani ministerka dnes povedala, že ‚feed analýzy‘ plánuje predložiť o šesť až osem mesiacov. My však už dnes podpisujeme alebo chystáme ďalšie dohody za desiatky miliárd EUR. To je presný opak zodpovedného hospodárenia štátu,“ povedal.
Poslanec zároveň pripomenul, že Slovensko je už dnes svetovým lídrom vo výrobe elektriny z jadra. „Sme jednotka na svete vo výrobe elektrickej energie z jadra. Otázka teda znie: potrebujeme ďalšiu atómovú elektráreň? Bude návratná? Alebo to bude ďalší projekt, na ktorý budú domácnosti doplácať pri každej faktúre za elektrinu?“ pýta sa Jakab. Poukázal aj na americkú analýzu z roku 2025, podľa ktorej patrí jadrová energia medzi najdrahšie zdroje výroby elektriny.
Kriticky sa vyjadril aj k avizovanej pomoci s energiami pre podniky, na ktorú zatiaľ nie sú vyčlenené peniaze v rozpočte. „Mnohé firmy na Slovensku končia, fabriky odchádzajú a vysoké ceny energií sú jedným z dôvodov. Ale ak vláda nastaví pomoc pre firmy tak, ako ju nastavila pre ľudí, tak Boh ochraňuj Slovensko. Takú zbabranú energetickú pomoc sme tu ešte nemali,“ vyhlásil.
Jakab pripomenul, že štát rozdával pomoc aj tým, ktorí ju nepotrebovali. „Bohatí ľudia dostávali energetickú pomoc, zatiaľ čo dôchodcovia s nízkymi dôchodkami dostali žobračenky v hodnote pár desiatok centov alebo vôbec nič. To má byť spravodlivosť?“ pýta sa poslanec.
Za mimoriadne problematické považuje aj prípadné dotovanie veľkých podnikov. „Vidíme spoločnosti ako Slovalco, ktoré vykázali rekordné zisky, vyplatili si stovky miliónov, a dnes sa majú ľudia na Slovensku skladať na ich opätovné naštartovanie. Pýtam sa, či sa náhodou pomoc pre firmy nerobí len ako zásterka, aby sa pomohlo vybraným hráčom na trhu,“ dodal.
Hnutie SLOVENSKO podľa Jakaba podporuje racionálny a odborný prístup. „My hovoríme jasne: najprv poriadne analýzy – energetického mixu, návratnosti investície, dopadov na verejné financie aj na ľudí. Ak z nich vyjde, že nová jadrová elektráreň je pre Slovensko výhodná, potom má nasledovať otvorená, celosvetová súťaž všetkých relevantných dodávateľov, nie politické dohody kvôli fotografiám,“ uzavrel Jakab s tým, že presne takto postupovali aj iné krajiny, napríklad Česká republika.
