Foto: Neberte nám kultúru
enerálny riaditeľ Slovenskej národnej galérie Juraj Králik sľúbil koaličným poslancom na Výbore NR SR pre kultúru a médiá, že na pôde SNG verejne prednesie odpočet svojho pôsobenia. Verejnosť dodnes nepozná jeho víziu ani plán pre národnú galériu. Hoci je vo funkcii vyše roka, na výbore to poslancom nevedel zodpovedať. Sľúbil preto verejný odpočet, ktorý sa mal uskutočniť včera, 4. mája. Ten sa však nekonal.
Otvorená Kultúra! namiesto toho prináša informácie, ktoré vysvetľujú, prečo Králik pred verejnosťou mlčí. Verejný odpočet by totiž musel obsahovať aj túto skutočnosť: začiatkom februára 2026 sa v depozitári a reštaurátorských ateliéroch SNG odohrali vážne incidenty, ktoré ohrozili zbierkové predmety vrátane gotických tabuľových malieb starých aj 500 rokov. Vedenie SNG incident pred verejnosťou ututlalo.
Pritom ešte pred pár týždňami v odpovedi na infožiadosť Králik osobne napísal: „Práca Denisy Lehockej je podobne ako ďalších niekoľko tisíc diel bezpečne inštalovaných v depozitároch SNG.“ Realita je však v priamom rozpore s týmto tvrdením.
Čo sa stalo
V prvých dňoch februára 2026 nastal v depozitári a reštaurátorských ateliéroch SNG nekontrolovateľný nárast relatívnej vlhkosti vzduchu. V rôznych reštaurátorských ateliéroch vlhkosť vystúpila na 75 % až 95 %, o niekoľko dní neskôr sa zvýšila aj vlhkosť v depozitári na 6. nadzemnom podlaží na viac než 80 %. Pre porovnanie: štandardná vlhkosť v miestnostiach s papierom je 20–30 %, v miestnostiach s tabuľovými maľbami 50–55 %.
Príčinou bol zásah správcu budovy do softvéru systému meraní a regulácie, ktorý pravdepodobne vyradil senzory z prevádzky. Systém následne pracoval s nesprávnymi údajmi a začal vlhkosť automaticky zvyšovať.
Čo bolo ohrozené
V zasiahnutom depozitári sa v tom čase nachádzali vzácne tabuľové maľby z neskorogotického oltára zo Spišského Podhradia, ktoré sú majetkom cirkvi. Taktiež aj viacero diel Romana Ondaka či maľba Andreja Dúbravského. V reštaurátorských ateliéroch sa nachádzali diela Milana Laluhu a Ruda Sikoru. Dôsledky na diela nemožno v súčasnosti uspokojivo zhodnotiť, pretože prebiehajúce biologické a chemické procesy ešte nie sú ukončené. Takýto výkyv vlhkosti, zvlášť v prípade historických artefaktov, môže nenávratne poškodiť jednotlivé materiály či farebné vrstvy, resp. ich spojenie s podložkou.
Stretnutie Joachima a Anny pri Zlatej bráne. Spišské Podhradie, koniec 15. storočia. Majetok Spišského Biskupstva, Spišská Kapitula (dlhodobý depozit v SNG).
Reťaz zlyhaní
Na incidente nie sú znepokojivé len potenciálne poškodenia zbierkových predmetov, ale najmä okolnosti jeho vzniku a následného riešenia:
Pracovník, ktorý dostal informáciu o zlyhávaní senzorov, problém urgentne neriešil.
Pracovníci obsluhujúci systém merania a regulácie nerešpektovali odporúčanie odborného personálu a vlhkosť následne znižovali neprimeranou rýchlosťou.
Monitorovací systém pri nameraní abnormálnych hodnôt neaktivoval alarm.
V inštitúcii nebol aktivovaný krízový plán.
Zasiahnuté zbierkové predmety neboli včas skontrolované kurátormi a reštaurátormi.
Vedenia SNG neriešilo žiadnu krízovú komunikáciu smerom von – a to aj napriek tomu, že zasiahnuté boli aj deponované diela, ktoré nie sú vlastníctvom SNG.
Kto za to nesie zodpovednosť
Uvedené okolnosti majú spoločného menovateľa: nefunkčné a odborne nespôsobilé vedenie inštitúcie. Riaditeľkou úseku správy zbierok je momentálne osoba, ktorej pôvodné pracovné zaradenie bolo produkčná. Nemá odborné vzdelanie ani prax v oblasti nakladania so zbierkovými predmetmi, no napriek tomu zastáva funkciu s najvyššou zodpovednosťou za zbierkové predmety v SNG.
Za to, že v SNG sa momentálne nachádza len kritické minimum odborného personálu schopného udržať zbierky v poriadku, je zodpovedný generálny riaditeľ SNG Juraj Králik. Plnú zodpovednosť za to, že riaditeľom SNG je aj po takýchto vážnych zlyhaniach stále Juraj Králik, nesie ministerka kultúry Martina Šimkovičová.
Juraj Králik sa systematicky snaží hádzať zodpovednosť za technický stav budovy na rekonštrukciu. Vo svojej tlačovej správe po zasadnutí Výboru NR SR pre kultúru a médiá tvrdil: „Zdedili sme budovu, ktorá napriek rozsiahlej a predraženej rekonštrukcii vykazuje vážne nedostatky vrátane ohrozenia umeleckých diel v expozíciách.“
V tej istej tlačovej správe Králik tvrdil, že jeho vedenie „prijalo konkrétne opatrenia na nápravu“ a že zaviedlo „prísnejšie kontrolné mechanizmy, jasne definované kompetencie, systematické reportovanie a nový informačný systém.“ Incident v depozitári je v priamom rozpore s týmito tvrdeniami. Senzory zlyhali, alarm sa neaktivoval, krízový plán neexistoval, kurátori neboli privolaní. Toto sú Králikove „kontrolné mechanizmy“ v praxi.
Skutočnosť je však iná. SNG má k dispozícii jeden z najmodernejších depozitárov na Slovensku, ktorý bol pri rekonštrukcii zariadený špičkovými prístrojmi. Podmienkou ich plnohodnotného využitia je však kvalifikovaný dozor a obsluha. A presne to súčasné vedenie nedokáže zabezpečiť.
Incident v depozitári to preukazuje jednoznačne: problémom nie je budova ani rekonštrukcia. Problémom je nekompetentné vedenie, ktoré nedokáže prevádzkovať ani špičkovú infraštruktúru.
Odborná obec dlhodobo upozorňuje, že nekompetentné riadenie SNG môže viesť k trvalým a nenapraviteľným škodám. Pod vedením odborne nespôsobilých osôb budú incidenty podobné prudkému nárastu vlhkosti v depozitároch pribúdať a budú sa zhoršovať. Výsledkom môže byť poškodenie alebo zničenie umeleckých diel. Majitelia diel – teda cirkev, zberatelia*ľky, umelci a umelkyne – môžu za takýchto okolností svoje výpožičky zo SNG stiahnuť.
Ak v riadení SNG nedôjde k reflexii, štát, teda celá slovenská verejnosť, môže nenávratne prísť o artefakty s nenahraditeľnou historickou aj umeleckou hodnotou.
