Podľa opozície Národný mediálny úrad z dielne SNS je pokus o centralizáciu moci, nie o ochranu médií

Podľa opozície Národný mediálny úrad z dielne SNS je pokus o centralizáciu moci, nie o ochranu médií

 SNS predložila do parlamentu návrh, aby vznikol Národný mediálny úrad, na tento úrad sa má zmeniť existujúca Rada pre mediálne služby.

„Slovensko potrebuje inštitúciu, ktorá bude vedieť komunikovať so sociálnymi sieťami a inštitúciami, ako je Meta. Európska únia od nás vyžaduje centrálny úrad, ktorý bude garantovať nezávislosť na ochranu médií, ale aj na získavanie informácií,“ povedal predseda SNS Andrej Danko.

„Toto nie je reforma. Toto je pokus premeniť nezávislý regulačný orgán na politicky ovládanú inštitúciu. SNS chce bez odbornej diskusie, bez medzirezortného pripomienkovania a bez akejkoľvek analýzy pretlačiť úplnú prestavbu mediálneho dohľadu cez poslanecký návrh. Neexistuje žiadna diskusia s mediálnou obcou. Prečo práve teraz? Na akom základe? Takto sa nemenia pravidlá pre slobodu médií v demokratickej krajine,“ povedal tímlíder SaS pre kultúru René Parák.

Šéfa nového úradu by mali po novom voliť poslanci po verejnom vypočutí kandidátov pred parlamentným výborom. Kandidátov by mohli navrhovať profesijné inštitúcie a aj občianske združenia.

„Potrebujeme aj nezávisle menovaného šéfa. Ide nám o zriadenie inštitúcie, ktorá bude na úrovni najvyššieho kontrolného úradu, bude nezávislá od štátu, ale bude aj spravodlivo rozhodovať nielen v prospech slniečkárskych médií,“ povedal Danko.

Strana Sloboda a Solidarita (SaS) zásadne odmieta návrh SNS na zriadenie tzv. Národného mediálneho úradu. Podľa SaS ide o ďalší pokus vládnej koalície koncentrovať politickú moc a získavať kontrolu nad mediálnym prostredím, tentokrát pod zámienkou „nezávislej inštitúcie“.

René Parák upozorňuje, že Rada pre mediálne služby je dnes kolektívny orgán s jasnou štruktúrou a s medzinárodne rešpektovanými zárukami nezávislosti. Návrh SNS však všetko koncentruje do rúk jednej osoby s politickým mandátom. „Koalícia chce zmeniť odborný, kolektívny regulátor na autokratickú inštitúciu vedenú jedným človekom, ktorého si zvolí politická väčšina v parlamente. To nie je posilňovanie nezávislosti – to je priama cesta k politickej kontrole mediálneho trhu,“ dodáva Parák.

SaS zároveň odmieta argument SNS, že Európska únia vyžaduje vznik „centrálneho orgánu“ v tej podobe, akú dnes navrhujú národniari. „Európska mediálna legislatíva nikde nehovorí, že máme centralizovať moc alebo vytvárať superúrad, ktorý bude rozhodovať podľa politickej nálady predsedu SNS. Je to čistá demagógia. Cieľom EÚ je posilniť nezávislosť, nie vytvárať priestor pre politické zásahy,“ vysvetľuje René Parák.

SaS preto vyzýva vládu aj koalíciu, aby návrh okamžite stiahli a otvorili serióznu odbornú diskusiu o mediálnej regulácii: „Ak SNS a Smer skutočne chcú modernizovať mediálne prostredie, nech to robia štandardným legislatívnym procesom, nie cez poslanecký návrh, ktorý obchádza odbornú verejnosť aj demokratické záruky. Inak je jasné, že cieľom je moc, nie médiá,” dodal poslanec za SaS Ondrej Dostál.

SaS bude podľa Ondreja Dostála proti návrhu bojovať v parlamente aj na verejnosti: „Nebudeme mlčať, keď sa vláda pokúša zasahovať do slobody médií. Tento návrh je škodlivý, zbytočný a nebezpečný. A ak si SNS myslí, že si vytvorí „mediálny úrad“ na svoj obraz, SaS bude stáť proti tomu,” uzavrel Dostál.

„Zaradil by som tento návrh zákona medzi zákony z dielne SNS, ktoré hľadajú nejakého nepriateľa v spoločnosti, aby zvalili neúspech vládnej koalície na mimovládne organizácie, na sociálne siete, na opozíciu, na marťanov,“ povedal poslanec Gábor Grendel (Slovensko – Za ľudí).