Strana Sloboda a Solidarita (SaS) varuje, že rozhodnutie vlády zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov protispoločenskej činnosti je ďalším krokom v systematickom rozvracaní právneho štátu. Podľa SaS ide o snahu politicky ovládnuť inštitúciu, ktorá bola kľúčovým pilierom v boji proti korupcii, a zároveň ďalší signál Európskej komisii, že Slovensko sa prestáva správať ako právny štát.
Podpredsedníčka SaS Mária Kolíková upozorňuje, že už samotné mimoriadne rokovanie vlády v sobotu na obed je dôkazom unáhleného a účelového postupu: „Už len to, že sa stretávame v sobotu na obed, je absolútne neštandardné. Je jasné, že si koalícia stanovila za cieľ únos právneho štátu. Pritom sme tu mali európsku prokurátorku, ktorá jasne povedala, že Slovensko je centrom daňových podvodov, a vieme, že kriminalita rastie vďaka hanebnej novele trestných kódexov. A teraz vláda prichádza s krokom, ktorý je klincom do rakvy boja proti korupcii.“
Podľa nej je evidentné, že cieľom vlády nie je reforma, ale ovládnutie úradu: „Vláda chce zmeniť vedenie a politicky ovládnuť celú inštitúciu. Pýtam sa – čo so všetkými citlivými údajmi? Kto tomu bude veriť, keď úrad ovládne Smer-SD? Vidíme aj kauzu zo žilinskej prokuratúry. Táto zmena má so všetkým, čo sa deje, priamy súvis.“
M. Kolíková zároveň pripomína, že krok vlády je ďalším konfliktom s Bruselom: „Odkaz vlády Európskej komisii je, že sa jej vysmieva. Už začalo konanie vo veci ústavnej zmeny, a toto je ďalší dôvod na nové infringement konanie. Ide to priamo proti smernici EÚ o ochrane oznamovateľov a Slovensku hrozia finančné dopady či pozastavenie eurofondov. Úrad bol taktiež jedným z míľnikov Plánu obnovy. A kde je Hlas? Kde je minister Drucker? Kde je ich deklarovaná kultúra vládnutia? SaS urobí všetko preto, aby tento zákon nevstúpil do platnosti.“
Poslanec SaS Ondrej Dostál pripomína, že vláda sa správa v priamom rozpore s tým, ako fungujú demokratické štáty: „V slušných krajinách vláda chráni oznamovateľov protispoločenskej činnosti. Táto vláda ich chce šikanovať a chrániť páchateľov. Urobila to novelou Trestného zákona, urobila to zrušením NAKA a teraz chce zlikvidovať aj úrad, ktorý predstavoval nezávislú ochranu.“
O. Dostál zároveň zdôrazňuje, že úrad nevznikol na základe iniciatív opozície, ale ešte za vlády Petra Pellegriniho: „Úrad bol vytvorený počas Pellegriniho vlády, prebehol riadny výber, regulárny proces. Nebol to výmysel Matoviča či Hegera. A práve tí, ktorí tento úrad vytvorili, ho dnes likvidujú.“
Podľa O. Dostála vláda kopíruje model, ktorým ovládla RTVS: „Už pri schvaľovaní Trestného zákona predkladali návrh, ako úrad oslabiť. Nestihli to. A teraz, keď Šutaj Eštok prehráva súdne spory s vyšetrovateľmi a máme tu kauzu zo žilinskej prokuratúry, prichádzajú s plánom, ktorý im umožní dosadiť si vlastných ľudí a kontrolovať úrad zvnútra.“
Poslanec SaS Juraj Krúpa upozorňuje aj na širší geopolitický kontext a postoj vlády k vojne na Ukrajine: „Keď som videl návrh tzv. mierového plánu, napadol mi výrok Winstona Churchilla: Mali sa rozhodnúť medzi vojnou a hanbou. Vybrali si hanbu – a budú mať vojnu. Európski lídri dobre vedia, čo tento návrh znamená – je to odmena agresorovi a trest pre obeť. Ide o kapituláciu.“
J. Krúpa dodáva, že jediní, kto tomuto návrhu nadšene tlieska, sú slovenskí predstavitelia vlády: „Kto iný by sa z toho tešil, ak nie naši prorusky orientovaní boľševici vo vláde? Budú z toho robiť veľké halo, ale ak by sa takýto plán presadil, bolo by to zlé pre Slovensko aj Európu. Dúfajme, že k tomu nedôjde,” uzavrel Juraj Krúpa.
