Foto: Williball Urban/ KŽ FIF UK
Neadekvátny zásah vedenia STVR v relácii Reportéri kritizuje aj Katedra žurnalistiky FIF UK v Bratislave, ktorá zverejnila k situácii kritické stanovisko. Prinášame ho v plnom znení:
Sme znepokojení rozhodnutím vedenia spravodajstva a publicistiky STVR neodvysielať ďalšiu investigatívnu reportáž Reportérov a pozastaviť vysielanie tejto relácie
Rozhodnutie vedenia spravodajstva a publicistiky STVR neodvysielať investigatívnu reportáž Ivana Bradu „Šach-mat zo Seychel“ považujeme za hrubý prejav zneváženia práce redaktora, editorky a redakcie Reportérov, ako aj za prejav dešpektu voči ostatným respondentom vystupujúcim v reportáži a celej verejnosti. Obsahová analýza neodvysielanej reportáže preukázala, že redakcia postupovala v súlade s profesijnými štandardmi investigatívnej žurnalistiky, v súlade s Etickým kódexom Európskej vysielacej únie (EBU), ktorej je STVR členom, v súlade s Etickým kódexom novinára platným v Slovenskej republike, a aj v súlade so Štatútom programových pracovníkov a spolupracovníkov platným v STVR. Reportéri mali pre každé tvrdenie uvedené v reportáži doložené argumenty, oslovili všetky v príbehu spomenuté zúčastnené strany a dali priestor aj tým aktérom, ktorí sa na kameru odmietli vyjadriť a poskytli len svoje písomné stanoviská.
Na druhej strane vedenie spravodajstva STVR neposkytlo verejnosti žiadne argumenty, ktoré by poukazovali na vecné, profesijné alebo etické pochybenia zo strany redakcie Reportérov, čím by sa vyjasnilo a aj odôvodnilo náhle rozhodnutie neodvysielať v upútavkách už avizovanú reportáž. Vecná racionálna argumentácia vedenia spravodajstva a publicistiky STVR je v tomto prípade o to dôležitejšia, že ide o už druhý takýto radikálny zásah v krátkom čase. Len pred pár týždňami totiž podľa medializovaných aj neoficiálnych informácií STVR na poslednú chvíľu stiahla z vysielania inú investigatívnu reportáž v reakcii na výhrady, ktoré prezentovalo Ministerstvo životného prostredia SR, hoci žiadosť o reakciu do reportáže ignorovalo. Opäť bez vecnej argumentácie, ktorou by sa tvorcom reportáže, redakcii Reportérov i celej verejnosti toto rozhodnutie manažmentu spravodajstva a publicistiky STVR zdôvodnilo.
Práve takéto radikálne zásahy do dramaturgie investigatívnych Reportérov pomáhajú vytvárať spoločensky nebezpečný odkaz vedenia spravodajstva a publicistiky STVR všetkým verejným činiteľom i podnikateľom s podozrivými praktikami a sklonmi k politickému a ekonomickému nátlaku, ktorý napokon povzbudzuje k ďalšiemu posilňovaniu agresivity a neúcty voči žurnalistom, žurnalistkám a ich práci.
Na Katedre žurnalistiky Filozofickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave posudzujeme verejnoprávne médiá v kontexte ich zákonom určeného poslania slúžiť verejnosti. Služba verejnosti STVR zaväzuje k tomu, aby rešpektovala nielen zákony, profesijné štandardy a etické normy žurnalistických profesií, ale aj celospoločenské dobré mravy ako akúsi najvyššiu profesionálnu métu. Spomínané kroky vedenia spravodajstva a publicistiky STVR však vedú k ďalšiemu prehlbovaniu krízy a rozkladu našich verejnoprávnych médií s negatívnymi dôsledkami pre demokraciu a mediálne prostredie na Slovensku.
Viaceré rozhodnutia manažmentu spravodajstva a publicistiky STVR naznačujú, že podliehajú preventívnej redakčnej autocenzúre, lobistickým vplyvom alebo politickému tlaku namiesto toho, aby sa tento manažment postavil na stranu vlastných zamestnancov a redakčných spolupracovníkov. Čelíme pritom situácii, keď samotní členovia vlády a štátnych inštitúcií často neodpovedajú na novinárske otázky a zároveň priamo útočia na zástupcov médií na tlačových konferenciách aj na sociálnych sieťach.
…