ČT v reportáži nezasiahla do dobrej povesti Penty, rozhodol Najvyšší súd

ČT v reportáži nezasiahla do dobrej povesti Penty, rozhodol Najvyšší súd Ilustr. reprofoto Penta

Česká televízia (ČT) v reportáži o developerskom projekte pri pražskej Masarykovej stanici nezasiahla do dobrej povesti skupiny Penta. Najvyšší súd vyhovel dovolaniu ČT. Zrušil rozsudok Vrchného súdu v Prahe, ktorý nariadil stiahnutie niektorých pasáží reportáže z webu. Verdikt Najvyššieho súdu, podľa ktorého sa reportáž vzťahovala k verejnému záujmu a nebola manipulatívna, je dočasne sprístupnený na úradnej tabuli. Penta sa podľa hovorcu Tomáša Weissa rozhodla vec ďalej nekomentovať.

"Žalovaná (ČT) zverejnila iba informácie, ktoré pre svoju pravdivosť nie sú spôsobilé neoprávnene zasiahnuť do práva na ochranu povesti žalobkyne (Penta Investments) ako právnickej osoby, čo platí aj o forme ich prezentácie," píše sa v rozsudku senátu s predsedom Pavlom Tomom.

"Ide o osem rokov starú reportáž, ktorú už nebudeme ďalej komentovať," povedal ČTK hovorca Penta Investments Tomáš Weiss.

Penta v žalobe uviedla, že televízia zasiahla do jej dobrej povesti, keď v roku 2017 v programe Nedej se plus zverejnila aj informácia, ktoré s popisovaným developerským projektom nesúviselo. Išlo napríklad o tvrdenie, že Penta bola na Slovensku podozrivá z účasti na korupčnom škandále Gorila alebo že Penta má obchodné väzby na Čínu. Pražské súdy dospeli k záveru, že na zverejnenie informácií nebol rozumný dôvod, že poškodzujú povesť spoločnosti a že televízia vybočila z medzí slobody prejavu.

Najvyšší súd sa televízie prvýkrát zastal v roku 2023. Vtedy zdôraznil, že šírenie informácií, myšlienok a názorov je pre demokraciu "životnou nutnosťou", a to vrátane tých, ktoré sa aktérom udalostí nemusia páčiť - pokiaľ sú pravdivé.

Vrchný súd v Prahe aj potom rozhodol v prospech Penty, ktorá dlhodobo tvrdí, že reportáž bola zaujatá a dehonestujúca. Vrchný súd pripustil, že zverejnené informácie s témou súviseli, ich radenie a celkové poňatie reportáže však pokladal za manipulatívne, vzbudzujúce dojem o protiprávnej činnosti Penty.

V novom rozhodnutí Najvyšší súd zdôraznil, že spôsob spracovania reportáže nebol expresívny, vulgárny ani skresľujúci. Penta podľa súdu ako významný developer sama vstúpila do verejného priestoru, a musí preto počítať s verejnou debatou o svojich projektoch.

"Iba z toho, že žalovaná (ČT) v reportáži uviedla pravdivé informácie, ktoré nevyznievajú pre žalobkyňu pozitívne, a zvolila dramatické hudobné pozadie, nemožno urobiť záver, že by informácie boli podané spôsobom, ktorý by bol manipulatívny, vyvolával dojem skreslenia skutočnosti a pôsobil primárne difamačne," uviedol Najvyšší súd.

Penta už pri Masarykovej stanici postavila kancelársky objekt Masaryčka. V okolí má ďalšie veľké plány za miliardy korún. Praha tento rok v júni schválila dve zmeny územného plánu nutné pre výstavbu na pozemkoch severovýchodne od stanice a na Florencii. Okolo projektov Penty sa roky viedli diskusie, objavovali sa aj kritické hlasy z radov niektorých komunálnych politikov, pamiatkarov, obyvateľov centra či občianskych iniciatív.